Így viszont életfogytiglant kapott első fokon – ha jogerőre emelkedik az ítélet, legkorábban 25 év múlva szabadulhat feltételesen a fegyházból - írja a hiros.hu hírportál.

Az anyagi gondokkal küzdő 42 éves petőfiszállási férfi 2010. augusztus 19-én elhatározta, hogy délután felkeresi az ügy sértettjét annak érdekében, hogy akár erőszakkal is megszerezze tőle az évek óta kifizetetlen hatezer forint munkabérét. Ezért 17 óra körül a nyitott kapun át bement a 66 éves, egyedül élő nő tanyájába, majd követelte, hogy fizesse ki az elmaradt munkadíjat.

A sértett ezen felháborodott, lökdösődni, dulakodni kezdtek, a vádlott ütött, rúgott, mire a nő megfenyegette, hogy értesíti a rendőrséget. A támadó ezen annyira feldühödött, hogy a dulakodás közben először egy partvisnyéllel ütötte a nőt, majd magához vett egy 8 cm-es élű ollót, amivel a jobb vállának felső részén megszúrta.

A dulakodás közben a sértett először az ágyra, majd a földre került.
A vádlott tovább szurkálta a hátát és vállát az ollóval, majd egy 22,5 cm pengéjű, recés élű kenyérvágó késsel. Amikor a kés pengéje a szúrások hatására elhajlott, egy másikkal folytatta, viszont az meg két szúrás után eltört.

Miközben más-más szúróeszközök után nézett a vádlott, a földön hason fekvő sértettet a nyaki részénél többször mindaddig leszorította, a földre nyomva tartotta a partvissal, amíg annak nyele és a feje el nem vált egymástól. Az eszközökből kifogyva végül a vádlott a földön fekvő sértett fejét többször megrúgta, a fejét többször hozzáütötte a közelben lévő kisszékhez, illetve a padlóhoz.

A vádirat szerint az idős nő a halála bekövetkeztéig durva és változóan megnyilvánuló, sorozatos és több eszközös bántalmazást szenvedett el, mely során – bizonyos idő elteltével – az eszméletét is elveszítette. A férfi azonban mindaddig folytatta a sértett bántalmazását, amíg a sértett meg nem halt. Ezután a vádlott kutatni kezdett a tanyában, és talált is két borítékban 60 ezer forintot, amit magával vitt.

vek teltek el ezután, a gyilkos nem került kézre. 2017. szeptember 18-án azonban a tartozásai miatt pénzszűkében lévő vádlott elhatározta, hogy egy szintén egyedül élő, 83 éves ismerősétől fog pénzt szerezni.

A déli órákban magához vette a 8 cm-es pengehosszúságú bicskáját, és elindult a sértett tanyájához, ahol a kerítésen átmászva behatolt az udvarára. Noha elbújt az udvari wc-ben, az idős nő észrevette, s felszólította, hogy jöjjön ki onnan. Odament, kinyitotta az illemhely ajtaját, és megkérdezte, hogy mit keres itt, mire a vádlott közölte, hogy pénzt akar.

A nő elmondta, hogy nincs pénze, és elindult a lakása felé. Ekkor a vádlott a nyakát mindkét karjával átkulcsolta – bal kezében a kést tartva –, s felszólította, hogy menjen be a lakásba pénzért. Lefogva, lökdösve jutottak be a lakásba. A néni félve attól, hogy megölik, megmondta, hogy hol a pénztárcája, amiből a vádlott ki is vett hétezer forintot. Azonban nem érte be ennyivel, a kést még kézben tartva, de a hölgyet már elengedve közölte, hogy több pénzre van szüksége. A néni ekkor kockáztatott, de bejött: mondta, hogy ugyan nincs több pénze, de átmenne kölcsönkérni a szomszédba. A vádlott ebbe beleegyezett, így a sértett segítséget tudott kérni, és a férfit hamarosan el is fogták.

Így a két bűncselekmény – nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés és rablás – miatt a Kecskeméti Törvényszék első fokon életfogytiglani fegyházra ítélte a támadót, amelyből leghamarabb 25 év múlva szabadulhat. A vádlott és védője fellebbezett a szabadságvesztés hossza és a cselekmény minősítése miatt. Szerintük ugyanis a férfi csak lobbanékony természete miatt, és nem haszonszerzés céljából ölte meg az áldozatot. Az ügy másodfokon folytatódik.

Fotó: hiros.hu