Kedden este kilenc után Örkény Bikahegy nevű külterületén rendőrök lőtték le az előlük menekülő L. Pált. A kérdés az, hogy az elhunyt baltával támadt-e a rendőrökre, vagy menekülés közben, fegyvertelenül lőtték-e meg őt. A hvg.hu-nak rendőrök és hozzátartozók szólaltak meg: a történtek leírása alapvető pontokban tér el.

„Rendőri intézkedés közben támadt rá a körzeti megbízottra egy 37 éves férfi kedden a késő esti órákban Örkény külterületén. A Dabasi Rendőrkapitányság munkatársa a felfegyverkezett férfi támadását szolgálati fegyverével hárította el, melynek következtében a 37 éves férfi – az orvosi ellátás ellenére – a helyszínen életét vesztette" – szólt a rendőrség szenvtelen közleménye az esetről, melyben a rendőri érintettség miatt a Fővárosi Ügyészség kezdett vizsgálódni.

Az ügyben néhány ellentmondásra a Roma Sajtóközpont cikke hívta fel a figyelmet: a hozzátartozók szerint a roma férfinál ugyanis nem volt ott a „fegyver” (egy balta), amikor lelőtték. Azt, hogy mi történhetett, a hvg.hu a helyszínen és rendőrségi forrásokkal beszélve próbálta rekonstruálni.

Mi lehet a jegyzőkönyvekben?

A falopás miatt három hónap szabadságvesztésre ítélt örkényi lakos, L. Pál nem vonult be a börtönbe büntetésének letöltésére. Emiatt mentek ki hozzá már másodszor a település körzeti megbízottai kedd este tíz körül – mondták el a hvg.hu-nak rendőrségi és ügyészségi források. Korábban nem volt szerencséjük, mert az orruk elől meglógott a férfi kétszer hétméteres fakalyibájából, melyben a Pest megyei Örkény külterületi részén lakott.

„Az ajtó kívülről most is lakattal volt bezárva, a férfi pedig az ablakon át közlekedett ki-be, hogy úgy tűnjön, senki sincs a viskóban. Most, amikor azt a fülest kapták a rendőrök, hogy otthon van, négyen mentek ki a körözött férfi elfogására.” Először úgy tűnt nekik – folytatták forrásaink –, hogy most sem járnak sikerrel, de egyszer csak meghallották, hogy bent leesett valami, amiből egyértelmű volt, hogy az ember a viskóban húzta meg magát.

Ekkor az egyik egyenruhás leverte a lakatot, a másik benyomta az ajtót és alig került be a fatákolmányba, a férfi rátámadt egy baltával. A többi rendőr a segítségére sietett, de a támadót nem sikerült leszerelniük, mert összevissza csapkodott a fejszével. A férfi ki tudott törni a kalyibából, és a száz méterrel távolabb lévő erdős részbe vetette magát, ahol elrejtőzött egy fa mögött. Forrásaink szerint a rendőrök elemlámpával a kezükben eredtek a menekülni próbáló után.

Ahogy beértek az erdőbe, a férfi kilépett a fa mögül és „Megöllek, te g..i!” felkiáltással rögvest rátámadt a közelében lévő rendőrre. „Ekkor az egyenruhások felszólították a fejsze letételére és közölték azt is, hogy fegyvert fognak használni. Mivel a férfi a baltát nem tette le, az egyikük lövést adott le rá. A vállára célzott, de mivel a támadó mozgott, a mellkasán találták el, ami aztán végzetesnek bizonyult.”

Információink szerint az összeesett férfi fejszéje a teste alá került, helyszíneléskor ott, és nem tőle távol találtak rá. A Központi Nyomozó Főügyészség jogszerűnek találta a rendőr fegyverhasználatát és eljárást indított a lelőtt férfival szemben hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés kísérletéért. Ezt a nyomozást a férfi halála miatt meg fogják szüntetni – tették hozzá forrásaink.

Mit mondanak a családtagok és a szomszédok?

Az elhunyt családjának Örkény mellett fekvő, viszonylag külön álló háza előtt gyülekeztek szerda délelőtt a rokonok és szomszédok. A kedd este 9-kor megsebesített L. Pál hozzátartozóival helyszíni tudósítónk beszélt.

A magukat szemtanúként leíró egybegyűltek szerint a rendőrök kedd este kívülről felfeszítették a lelakatolt bejárati ajtót, ahol egy következő ajtón keresztül jutottak abba a szobába, ahol „Pali” rejtőzött. Elmondásuk szerint a férfi megijedt és a kályha mellé támasztott, fahasogatáshoz használt baltát maga elé kapta. Ekkor már a szomszéd házban lakó hozzátartozók az udvaron voltak. Az elmondásuk szerint a rendőrök megijedhettek, kifutottak a házból, így L. Pál is kimenekülhetett az ajtón. A helyben lakó rokonok állítólag látták, ahogy az elhunyt menekülés közben, házától körülbelül 10 méterre elhajította a baltát, tehát az állítólagos szemtanúk lehetetlennek tartják, hogy „Pali” holtteste alatt találták meg a rendőrök az eszközt. Állítólag a négy rendőr hangosan ordibált, majd egy fegyver dördült.

A rendőri helyszínelés az állítólagos szemtanúk szerint 6-7 órán keresztül tartott, majd miután az udvaron tartózkodó hozzátartozókat a házakba terelték, a holttestet elszállították. Ezek után a család a helyi ravatalozóhoz ment, ahol először nem akarták beengedni őket, majd állításuk szerint betörtek és kint tartották a rendőröket, amíg lefotózták a holttestet. L. Pál kezei a hozzátartozók szerint el voltak törve, ezen kívül ütésnyomokat és egy szélesebb hasadást is felfedezni véltek a testén. A széles, mély seb a bal vállon jól látszik az általuk készített fotókon.

A megszólalók szerint az intézkedő rendőrök egyike kifejezetten rossz viszonyban volt a helyi romákkal, állításuk szerint indokolatlanul igazoltatta őket, a személyigazolványukat otthon hagyókat pedig rendszeresen megbírságolta.

Az elhunyt családja szerint „Pali” csendes életet élt, falopás miatt ítélték el, állításuk szerint 7 évvel ezelőtt. Fiával és feleségével az Örkény határában fekvő Bikahegyen élt, alkalmi munkákból tartotta el családját.

A hozzátartozók egész nap az udvaron várakoztak: amíg ott voltunk, a rendőrök negyedóránként elhajtottak a ház előtt, és az egész településen fokozott volt a rendőri készültség.